毛细管法测定熔点的影响因素探究

发布时间:2025-12-10

     熔点作为物质在大气压力下固态与液态达到平衡时的温度,对于物质的研究和分析具有重要意义。熔点是物质分析和鉴定的重要方法之一[1],在测定物质的熔点时,我们通常将晶体物质加热到特定温度,此时晶体由固态转变为液态,测得的温度即为该晶体物质的熔点[2]。毛细管法测定熔点以其简便性、低成本以及准确度高的特点,在医药化工工业等产业得到了广泛的应用。但在实际的测定过程中,往往会受到多种因素的影响。首先,样品的干燥程度是一个关键因素。如果样品含有水分,在加热过程中可能会产生气泡或导致温度测量不准确,从而影响测定结果。其次,填装的紧密度也会对测定结果产生一定影响。填装过于松散可能导致样品传热不均匀,进而影响熔点的准确测定。合适的填装高度有助于保证样品受热均匀,提高测定的准确性。此外,仪器参数的设置,如起始温度、升温速率[3-5],也会对测定结果产生重要影响。
 
本文采用的是MP80熔点仪对样品的干燥度、紧密度、填装高度、仪器的起始温度和升温速率五个方面进行试验分析。通过对这些因素的深入探讨和数据分析,能够更好地掌握毛细管法测定结晶物质的熔点,为公司的化工原料的质量管控提供技术支撑。
 
1 试验部分
1.1 仪器及材料
1.熔点仪:熔点仪。
 
2.毛细熔点管:硬质玻璃;一端开口,一端封口;内径0.9~1.1 mm; 壁厚0.10~0.15 mm; 长度120 mm。
 
3.制样夹、玛瑙研钵、样品勺、镊子。
 
4.标准物质A、标准物质B。
 
5.样品:癸二酸、2,3-二溴丁二酸。
 
1.2 样品前处理
取出适量已干燥的样品放置于玛瑙研钵中,将其研磨成较细的粉末。填装样品之前,务必要保证熔点管处于干燥状态且无污染,接着将熔点管置入制样夹内,把样品装填至熔点管中,翻转制样夹,随后让熔点管底部垂直地多次敲击桌面,促使样品滑落至熔点管底部,直至样品填装紧密。填装完后,用无尘布将熔点管外壁擦拭干净,避免污染样品池而对拍摄效果产生影响。
 
2 MP80熔点仪的测试原理
MP80熔点仪是一种采用相机作为检测机的仪器,它通过测量样品的透光率来确定样品的熔点。在熔点测定的过程中,相机会捕捉并记录样品熔化时产生的光强度变化,并生成相应的光强度曲线。六个样品熔化时生成的光强度曲线如图1所示,这些曲线中标注的A、B、C三个点,分别代表了熔化过程中的特征温度点。A点表示熔化的起点,即样品开始从固态转变为液态的温度。B点是确定的熔点,是通过设定一个阈值(40%的透光率)来确定的,当样品的透光率达到这个阈值时的温度即为熔点。C点则是熔化的终点,表示样品已经完全转变为液态,并且温度继续上升时,其透光率将不再发生显著变化。MP80熔点仪通过利用透射光的强度变化来测定熔点,不仅提高了测量的准确性,而且使得整个测定过程更加直观和自动化。
 
图1 六个样品光强度与温度的关系
3 结果与讨论
3.1 干燥试样
若试样未经充分干燥,其中含有的水分和其它溶剂在加热过程中会逐渐气化,这一过程会导致样品变得松散,从而影响其熔化过程。由于水分和溶剂的存在,样品在较低的温度下就可能开始熔化,使得测得的熔点值偏低。同时,由于这些额外成分的干扰,样品的熔化过程也会变得不稳定,熔程相应变长[6]。将样品完全干燥,这不仅可以消除水分和溶剂对熔化过程的影响,还能保证测试条件的一致性,从而提高测试结果的准确性和可靠性。
 
3.2 填装紧密度
试样填装的紧密度会直接影响测定值。如果试样装填不紧密,会产生空隙,这些空隙不仅会影响传热效率,还会在熔化过程中造成不必要的热阻。由于空气具有较低的导热系数,因此空隙中的空气会显著减缓热量的传递,导致样品熔化所需温度上升,从而使测得的熔点偏高[7-8]。为了确保熔点测试的准确性,必须确保粉末样品在熔点管中装填紧密,无空隙。
 
3.3 填装高度
填装高度不当会导致传热效率和均匀性受到影响,进而影响熔程范围和熔点测定值。当样品量过多时,填装高度增加,这会导致传热速度减慢且不均匀。热量在传递过程中需要穿过更厚的样品层,使得样品熔化所需时间增长,熔程范围相应变长,从而可能导致熔点测定结果偏高。相反,如果装样量过少,填装高度不足,则会导致熔点测定结果偏低。分别对标准物质A和标准物质B按照不同填装高度进行7次试验,试验条件如下:将标准物质置于80 K左右的高温箱中烘干2 h, 然后将其研磨细并填装实,起始温度设定在比标准熔点值低5 K,升温速率设为 1 K/min, 试验结果见表1。
 
表1 不同填装高度下熔点测定值
填装高度/mm 标准物质A 标准物质B
平均值/K 标准偏差/% 平均值/K 标准偏差/%
2.0~2.5 122.0 0.085 114.3 0.151
2.5~3.0 122.7 0.076 114.6 0.069
3.0~3.5 122.2 0.082 114.9 0.095
由表1可看出,两种标准物质填装高度在2.0~2.5 mm、3.0~3.5 mm测得的熔点值均超出了标准熔点值范围,且标准偏差较大,样品的填装高度在2.5~3.0 mm间测得熔点值更为准确,标准偏差值较小。
 
3.4 仪器参数设置
3.4.1 起始温度
不同的起始温度会对熔点的测定结果产生影响。当起始温度过高,升温速率较快时,热量无法及时传递,会导致熔点值偏高,而起始温度过低,预热时间过长,一些不稳定的样品会发生分解及升华现象,从而使熔点值偏低。通过对标准物质A、标准物质B进行不同起始温度的试验,每个标准物质均按不同起始温度测定7次,试验条件如下:将标准物质置于约80 K的高温箱中烘干2 h, 并研磨细碎、填装实,填装高度在2.5~3.0 mm之间,升温速率设定为 1 K/min, 试验结果见表2。
 
表2 不同起始温度下熔点测定值
标准物质A 标准物质B
起始温度/K 平均值/K 标准偏差/% 起始温度/K 平均值/K 标准偏差/%
113 122.7 0.125 105 114.4 0.236
115 122.9 0.095 107 114.5 0.269
117 122.7 0.076 109 114.6 0.069
119 123.0 0.107 112 114.8 0.107
121 123.0 0.113 114 114.9 0.076
 
由表2可看出,标准物质A的起始温度设置在标准值的前7 K和前9 K时,测出的熔点值标准偏差较大,且测定的时间较长,设置在前1 K和前3 K测出的熔点值超过了标准值的范围,且标准偏差较大。标准物质B的起始温度设置在标准值的前1 K和前9 K的熔点测定值超过了标准值的范围,设置在前7 K和前2 K测出熔点值的标准偏差较大。可得出结论,起始温度设置在比标准值低5 K测出的熔点值更为准确,标准偏差较小。
 
3.4.2 升温速率
当升温速率过快时,热量在物质内部的传递可能会受到影响,导致物质内部温度分布不均,造成熔点测定值高于标准值,因为物质在熔化过程中需要足够的时间来均匀吸收热量。当升温速率过慢时,虽然能够确保物质内部温度的均匀分布,但会延长测定时间,降低测定效率。此外,过慢的升温速率还可能对一些不稳定的样品产生负面影响,如分解或升华,从而导致熔点测定结果偏低。分别对标准物质A、标准物质B进行不同的升温速率试验,每个标准物质均按不同升温速率测定7次,试验条件如下:将标准物质置于80 K左右的高温箱中烘干2 h, 然后将其研磨细并填装实,填装高度在2.5~3.0 mm, 起始温度设定在比标准熔点值低5 K,测试结果见表3。
 
表3 不同升温速率下熔点测定值
 
升温速率/(K·min-1) 标准物质A 标准物质B
平均值/K 标准偏差/% 平均值/K 标准偏差/%
0.5 122.7 0.082 114.3 0.079
1 122.7 0.076 114.6 0.069
2 123.0 0.121 115.3 0.121
3 123.3 0.127 115.7 0.157
4 123.5 0.121 116.7 0.195
5 124.6 0.135 116.5 0.271
由表3可看出,两种标准物质随着升温速率的增大,测定的熔点值也增大,准确性变差。升温速率在0.5 K/min和1 K/min测出的熔点值较接近,但升温速率为1 K/min的测定时间更短,标准偏差较小,稳定性更好。
 
4 验证试验
为了验证样品前处理、填装高度、起始温度、升温速率的设置作为熔点准确测定的可行性与否。选择样品癸二酸和2,3-二溴丁二酸进行试验验证,根据质量证明书上癸二酸的熔点值为:131.0~134.5 K,2,3-二溴丁二酸的熔点值为:255~256 K,现对这两种样品进行测定,来验证该测试方法的可靠性。将样品置于80 K左右的高温箱中烘干2 h, 将其研磨细并填装实,填装高度在2.5~3.0 mm, 起始温度设定在比预期熔点值低5 K,升温速率设定在1 K/min, 分别对这两个样品进行了7次试验,测试结果见表4。
 
表4 癸二酸、2,3-二溴丁二酸的熔点测定值
样品 测定值/K 平均值/K RSD/%
癸二酸 132.7、132.5、132.5、132.2、132.7、132.5、132.6 132.5 0.13
2,3-二溴丁二酸 255.7、255.8、255.7、255.4、255.3、255.6、255.8 255.6 0.08
由表4可看出,两种样品测出的熔点值均在质量证明书上标准熔点值范围内,相对标准偏差很小,说明此测定方法准确可靠。
 
5 结 论
试验表明,采用毛细管法测定熔点的样品需干燥处理、研磨细、填装实,填装高度在2.5~3.0 mm, 起始温度设置在比预期效果温度低5 K,升温速率设定在1 K/min, 在此种条件下测出的熔点值更准确。利用此方法测定的两种样品,测定值均在标准熔点值范围内,相对标准偏差较小,表明该方法可准确测定样品熔点,适用于化学分析和质量控制,为科研人员提供了一种有效的熔点测定手段。
 

上一篇:石油产品密度检测方法应用

返回列表

下一篇:水分对DSC法熔点分析的影响研究

相关产品
Read More >>